Kann ein verschattetes Dach in eine teilweise aktive Eindeckung umgebaut werden?

Es lohnt sich, zunächst die Bereiche zu bestimmen, die am besten beleuchtet bleiben. Diese können den Kern des aktiven Bereichs bilden. Gibt es nur wenige solcher Stellen, sollte die Planung den realistischen Ertrag und die Kosten aufzeigen. Manchmal ist ein kleineres System sinnvoller, manchmal ein anderer Installationsort. Eine große Dachfläche allein entscheidet nicht über die Wahl.

Es lohnt sich auch, die Dauer der Verschattung zu erfassen, nicht nur ihr Vorhandensein. Ein kurzer Schatten und eine mehrstündige Abdeckung der Dachfläche führen zu unterschiedlichen Planungsschlüssen.

Es ermöglicht eine einheitliche Komposition auch dort, wo Zellen nicht gerechtfertigt sind. In der Stahlvariante können aktive und passive Elemente einen gemeinsamen Rhythmus der Unterteilungen beibehalten. Der Eigentümer muss also nicht zwischen der maximalen Anzahl an Paneelen und einem geordneten Erscheinungsbild wählen. Das ist ein wichtiger Vorteil bei einem Dach mit ungleichmäßiger Sonneneinstrahlung.

Das bedeutet nicht, dass optische Unterschiede vollständig verschwinden. Oberflächen können das Licht unterschiedlich reflektieren, daher lohnt es sich, Muster und reale Fotografien zu prüfen. Die Planung sollte die Grenzen der Zonen und ihre Proportionen aufzeigen. Ein gut geplantes Ganzes wirkt bewusst gestaltet, auch wenn nur ein Teil des Daches Energie erzeugt.

Ihre Höhe, Lage und Veränderungen im Jahresverlauf müssen berücksichtigt werden. Ein Laubbaum kann im Sommer und Winter unterschiedliche Verschattung verursachen. Die Entscheidung sollte nicht allein auf einem einzigen Foto bei günstigem Sonnenlicht beruhen. Die Analyse sollte zeigen, wann und wie lange der Schatten die geplanten aktiven Felder bedeckt.

Es lohnt sich auch nicht, den gesamten Plan auf ein unsicheres Versprechen der Beseitigung eines Hindernisses zu stützen. Das Fällen eines Baumes oder die Veränderung eines benachbarten Objekts können separate Entscheidungen erfordern. Das Dach sollte nach Bedingungen bewertet werden, die der Investor tatsächlich beeinflussen kann. Zukünftige Änderungen können als Variante berücksichtigt werden, klar vom aktuellen Zustand getrennt.

Eine geeignete Anordnung der Geräte kann einige Verluste begrenzen, die aus ungleichmäßigen Betriebsbedingungen resultieren. Sie schafft jedoch kein Licht, wo keines ist. Daher wäre das Versprechen einer vollständigen Lösung des Problems allein durch Optimierer oder Mikro-Wechselrichter eine Vereinfachung. Zunächst muss die Dachfläche gut geplant und die tatsächliche Produktion geschätzt werden.

Die Auswahl der Elektronik sollte aus einem konkreten Projekt und der Kompatibilität der Komponenten resultieren. Es lohnt sich, um einen Vergleich von Varianten mit klar beschriebenen Annahmen zu bitten. Ein Preisunterschied ist nur im Zusammenhang mit dem erwarteten Ergebnis sinnvoll. Nicht jedes Dach erfordert die gleiche Konfiguration, auch wenn beide als integriert bezeichnet werden.

Manchmal hat ein Dach, das in Bezug auf die Himmelsrichtung weniger offensichtlich ist, dank geringerer Verschattung bessere Bedingungen. Daher lohnt es sich, die verfügbaren Flächen zu vergleichen, anstatt automatisch eine Seite zu wählen. Auch der Zeitpunkt der Produktion im Verhältnis zum Energieverbrauch im Haus ist von Bedeutung. Die Jahressumme ist nicht die einzige nützliche Information.

In einem einheitlichen System ermöglichen passive Elemente, dass beide Dachflächen einen ähnlichen Charakter behalten. Man kann sich also an den energetischen Bedingungen orientieren, ohne ein zufälliges Erscheinungsbild zu erzeugen. Es müssen jedoch die elektrischen Anforderungen und die Art der Verbindung der Felder geprüft werden. Das bloße Verschieben von Modulen in einer Zeichnung beendet die Planung nicht.

Wenn eine neue Eindeckung benötigt wird und gut beleuchtete Bereiche eine nutzbare Produktion zu akzeptablen Kosten ermöglichen. Das Angebot sollte die gesamte Dachfläche umfassen, nicht nur ihren aktiven Teil. Es sollte mit der vollständigen Variante eines konventionellen Dachs und einer separaten Anlage verglichen werden. Dann werden die ästhetischen und organisatorischen Vorteile von BIPV deutlich.

Ein verschattetes Dach erfordert eine präzise Planung, aber nicht immer den Verzicht auf Solarenergie. Der Vorteil der Integration ist die Möglichkeit, Zonen mit unterschiedlichen Aufgaben ruhig zu verbinden. Eine gute Entscheidung nutzt das Licht dort, wo es tatsächlich verfügbar ist, und verspricht nicht von jedem Teil der Dachfläche gleiche Ergebnisse.

Auf dem Markt für Photovoltaikdächer sind unter anderem Autarq, MDM NT (MyRoof), Electrotile, GAF Energy, Ennogie, SolRoof, ML System, Megasol Energie, SunRoof und Wienerberger Wevolt tätig.